雖然兩個方案同樣慘遭滑鐵盧，其實先前的兩個方案並不是完全沒有用，各有各的優點，於是Norman Foster 結盟合了兩個方案的優點制造出現在的最終方案。
最終方案保留了第一方案大橫向的結構支架來穩定結構，但該部份但採用了斜柱來支撐，這便減少了斜柱的數目，而樓板被大鋼結構支架吊起來。簡單來說，可以說成衣架的結構。
第一部份：垂直結構部份，整座大樓只有8組大柱，每組大柱由4條小柱相互緊扣而成的。
第二部份就是每10 層的斜柱／衣架，這是用來垂吊之下的10層的重量。
第三部份是每層樓板的結構框架，這是負責支撐每一層的重量，框架之上便是100mm厚的混凝土地板。
在1980年代，HSBC大樓的結構接合點和桿接點是當時世界上最多的，因此建造成本會如此高昂。
講完結構，講外形設計，大家可能會發現為何現在的HSBC大樓會分成三層次，向維港一邊比較低，向皇后大道中的一邊亦低一點，而中間是最高的。但為何原先的方案沒有這樣的處理而最終方案有呢？
這其實是與日照倒影有關，在80年代的香港是還有這條法律，目的是希望避免建築物倒影過度覆蓋路面, 並用來調停建築物的發展密度。 所以, HSBC的最前和最後的空間降低了，就是為了減少倒影的面積。 大廈頂上的圓形是直升機停機坪，但由於航道和安全的問題，好像從來沒有使用過。
至於一直令人頭痛的斜柱空間，最後便改為天台花園、員工餐廳、function room、meeting room等空間，另一方面亦用作消防法律要求的逃生層，這樣便不石二島將一個不大實用的空間變成多用途的活動空間。
至於陽光， Norman Foster 所設計的反光板是非常新式的設計，目的是希望將陽光從皇后大道中一邊反射至中庭屋頂，再反射至室內各處, 而且直達至首層的公共空間。所以, 大家可以看到皇后大道中一邊的外牆有一塊很大的反光板。雖然這方法曾在實驗室作了多個實驗，但效果未如理想。
相信有兩個原因，第一，設計時，HSBC附近還未有這麼多高樓大廈，之後興建的長江、中銀和Citibank等摩天大廈，相信這樣令部份陽光被阻擋了。
但相信致命的原因是室內的材料的顏色，室內的顏色主調為灰色，雖然給人一點清涼的感覺，但深色的材料吸收了不少光線，減少了不少室內陽光的反射, 所以據我所知不少HSBC員工都認為他們的工作空間不夠光，今次Foster 招牌的Foster gray好像不太湊效。 不過，HSBC內設了一個很好的設備，就是文件電梯，這是一部小型的送貨電梯似的，員工可以把文件送往各層而不用親身到其他各層,非常方便。
至於溫度方面，HSBC的空調凰統是從地板噴氣出色的，根據Norman Foster 的解說，這是比較有效來控制氣溫，但造價就比較昂貴，而水泠的空調系統是從維港引入來的，這相對來說是比較環保。以上這兩個系統是在當時香港首次引入的。
不得不提是保安問題, HSBC內不單存有大量現金,而且還存有大量黃金. 那麼錢和金放在那裡?
HSBC地下是有一個金庫, 通往金庫有一部電梯, 這部電梯可以將整部保安車送至金庫,而電梯不能從電梯內控制 ,只能被保安室控制 。
據我所知, 如果有人強行炸開金庫大門的話, 首層的地板都同樣會被炸開而倒塌, 可謂一拍兩散,所以從來沒有人膽敢自挖墳墓 。
講到最後就要講錢，在80年代52億的建築物是一件不可思議的事情，究竟錢用在那裡呢？
上會曾經講過HSBC的接合點很多，所以用了很多錢，另外其他部份真的要用這麼多錢嗎？
根據上述列表結構和玻璃幕牆都用了很多錢,但其實很多錢是用在實驗上，由於HSBC的結構是比較少見所以在英國建了一個600-700平方尺大的模型，這個模型是包括香港島北部和九龍半島所有建築物，然後放進風洞進行風力測試。
另外，亦做了一個6尺高的中庭模型來測試室內的陽光和溫度的變化，現在存放在Foster office的最終方案模型就足足有近5尺高。Foster就是這樣用大量的實驗來測試各種idea,到現在他的公司亦是以這樣的方式來研究方案。 其 實到現在仍是一個謎，為何一群精於數口的匯豐高層會容許一名新秀如此揮金如土，嚴重超支地設計，52億元的建造價是正常建造方式的4-5倍。80年代的匯 豐雖然是大行，但還未收購英國的Midland bank,亦未發展美國的業務，所以52億對當年的匯豐來說並不是一個小數目, 而且深信這亦不是他們的原來預算。 這一個用數十億元換來的設計，不單令Norman Foster名利雙收，而且一炮而紅。在1983年更因這大廈而獲得RIBA Gold Medal (英國皇家建築師大獎)，令他在歷史上留名並進入大師級的行列，在多年後HSBC在倫敦建新的歐州總部，都是由Norman Foster負責，但建築成本就相比香港的小很多了。
Comments