Tag: 深圳

北有鳥巢,南有春繭

r1yrysowwopnbs8iddto2q csehwabdtfa5lbwwbjp6raciwz7yuuthrtkftb-mms0q 95u-rsomqvon3ofy9tmsg xwztdgpok42vby8clbsefa  fjcfp7uoaopkc1saz_anbw

深圳大運會已順利地完成,這亦是中國繼奧運、亞運之後,近年來第三件大型運動項目,這個運動會雖然未如奧運、亞運般齊名,叫座力又確實有所不同,但是中國一如以往一樣,為了一個大型運動會而大興土木,又或者可以說是藉助大型項目來推動城市的發展,如北京奧運、上海世博和廣州亞運一樣。

 

當2008 年奧運時,小弟都曾經為大家討論過大型項目是否確實能推動當地的經濟,又或者會因為大型運動會而為當地帶來推動體育項目的動力。事隔3 年現在回望京奧,京奧無論在管理和規劃上都是成功的,連一向尖酸刻薄的英國傳媒都曾經對京奧表示認同,當然個別細節上確實存有沙石,但是平心而論,北京確實打了一場漂亮的仗。

 

另外,在2006-2008 年中國一直都冀望著京奧會為中國帶來大量的商機,無論國家投資的核心項目,還是連帶的旅遊、商業和銷售項目,都會因奧運這個催化劑而急速地膨脹。記起當年的中國確實如視奧運如「活靈丹」一樣,無論是大、是小的企業都會因而被活化起來,不過當參考過歷屆的奧運主辦國之後,歷史以來亦只有美國的阿特蘭大奧運會是取得收支平衡之外,其他的城市都是入不敷支,極多的場館在比賽后還是長期地被空置,成為「大白象工程」的一員。當年確實有很多人對京奧有類同的說法,但是大家都抱著「中國不同論」來解說,因為大家都認為中國自身的人口極多,自身已經是一個超龐大的客戶群,如果每一個中國人都要在鳥巢跑過一圈,相信鳥巢長年24 小時開放都不成。

 

中國多一個半個場館都沒問題,總會有人會用的。事隔多年,鳥巢雖然不是有不同團體在表現和一些大型體育項目,而且亦成為北京的重要地標,但是要做到收支平衡的話,又確實有一些距離。某程度上「中國不同論」,又再一次變成「中國相同論」,大型場館在盛事過後,確實很難找到一個長期使用的新功能。

 

無疑大型體育活動未必如預期般神化,能為當地城市帶來無限的商機。不過,像奧運般的盛事確實令沉睡了多年的巨龍活化起來,坦白說若不是在京奧的推動之下,北京何以在4 年之內興建一個新機場和新的地鐵線呢? 北京的舊區又如何地被活化呢?市內的市容又怎會在短時間之內被整治呢? 同樣情況一樣發生在上海、廣州和深圳一樣,大規模的基建往往都是因盛事的關係而誕生的。另外,大型運動會又確實是中國向外推銷的好時機,如果不是奧運的關係,世界的傳媒又怎會同一時間在報導中國的新聞。

 

若果單純「向錢看」,大型運動會未必是「生金蛋的雞」,但若「向前看」這些盛事又確實把當地時代的巨輪推快了很多,是福是禍就留在明日去分曉。

深圳灣體育中心佔地面積30.74 公頃,坐落在深圳灣15 公里海濱休閒帶中段、南山后海中心區東北角,毗鄰深圳灣和香港,主要建設內容有“ 一場兩館” ,即體育場、體育館、游泳館及運動員接待服務中心、體育主題公園及商業運營設施等,總建築面積達25.6 萬平方米,屆時將承擔足球預賽、乒乓球決賽、游泳等比賽和訓練功能。整個工程在2010 年底竣工。

 

深圳灣體育中心通過白色的巨型網架結構將體育、商業等建築空間進行整合,外形酷似“ 春繭” ,形成了形體完整的建築綜合體,有利於賽前賽后綜合利用。在完成第26 屆世界大學生夏季運動會規定的比賽任務以後,該中心將成為南山區全民健身的核心場 所,成為國內外大型體育賽事的重要賽場,深、港、澳博覽會展的靚麗平台,逐步發展為輻射珠三角的知名演藝中心。

 

這一個場館可與北京鳥巢齊名,就確實有它獨到之處,而雙方獨特之處都是在於它的屋頂。鳥巢最精妙之處是在於它的不規則而且縱橫交錯的屋頂,而春繭的屋頂雖然在結構上是比較有規律,但是在結構上的問題同樣是相當複雜。因為春繭整個屋頂就好像一個龐大彎曲的鐵絲網,而且最難度就是整個屋頂都沒有垂直的結構部件,情況與鳥巢類同。

 

鳥巢的結構雖然同樣是可以說是豪無規律,但在它縱橫交錯的鋼結構之中,都是包含了垂直的部件,所以這些部件就自然成為了鳥巢的柱,而這些橫向的部件便就是梁,只是這些梁不是水平地連接柱而已,因此如果鳥巢的橫向支架愈多,便有如橫梁更多,某程度來說是更加穩定。

 

相比之下,春繭結構部件之間的間距是相若的,所以某程度上來說是比較容易來建造,但這亦是最壞的一點,因為整個屋頂都沒有一個強而有力的垂直結構部件作為柱,因此春繭在個別的大跨度的部份需要加上Y 型的大鋼柱,雖然這會影響觀眾欣賞比賽,但這部件確實對結構實在是太重要的,所以便不能避免,所以春繭在這方面確實比鳥巢稍遜一籌。

不過,春繭有一點確實是非常特別的,因為一般的場館是不會與其他的場館連接在一起,就算鳥巢和水立方在同一時期規劃的,但是它都不會連在一起。因為無論在建築外立面、體量關係、人流疏散、物流管理、消防疏散都有負面的影響,而且亦會令人感到擠迫,亦令整個項目欠缺了一個重點。若果是從人視角度來欣賞這建築的話,你就更會覺得春繭某程度上像是一個巨型鋼金屬的屏風。不過,春繭某程度就是因為這項創舉令大家都在眾多場館之中留下印象。

運動會已過了,春繭又理行了它的歷史任務,至於它會否成為另一個「大白象」工程的成員,就視乎當地政府的管理。fjcfp7uoaopkc1saz_anbw r1yrysowwopnbs8iddto2q xwztdgpok42vby8clbsefa 95u-rsomqvon3ofy9tmsg ciwz7yuuthrtkftb-mms0q csehwabdtfa5lbwwbjp6ra

深圳大運會已順利地完成,這亦是中國繼奧運、亞運之後,近年來第三件大型運動項目,這個運動會雖然未如奧運、亞運般齊名,叫座力又確實有所不同,但是中國一如以往一樣,為了一個大型運動會而大興土木,又或者可以說是藉助大型項目來推動城市的發展,如北京奧運、上海世博和廣州亞運一樣。

當2008 年奧運時,小弟都曾經為大家討論過大型項目是否確實能推動當地的經濟,又或者會因為大型運動會而為當地帶來推動體育項目的動力。事隔3 年現在回望京奧,京奧無論在管理和規劃上都是成功的,連一向尖酸刻薄的英國傳媒都曾經對京奧表示認同,當然個別細節上確實存有沙石,但是平心而論,北京確實打了一場漂亮的仗。

另外,在2006-2008 年中國一直都冀望著京奧會為中國帶來大量的商機,無論國家投資的核心項目,還是連帶的旅遊、商業和銷售項目,都會因奧運這個催化劑而急速地膨脹。記起當年的中國確實如視奧運如「活靈丹」一樣,無論是大、是小的企業都會因而被活化起來,不過當參考過歷屆的奧運主辦國之後,歷史以來亦只有美國的阿特蘭大奧運會是取得收支平衡之外,其他的城市都是入不敷支,極多的場館在比賽后還是長期地被空置,成為「大白象工程」的一員。當年確實有很多人對京奧有類同的說法,但是大家都抱著「中國不同論」來解說,因為大家都認為中國自身的人口極多,自身已經是一個超龐大的客戶群,如果每一個中國人都要在鳥巢跑過一圈,相信鳥巢長年24 小時開放都不成。

中國多一個半個場館都沒問題,總會有人會用的。事隔多年,鳥巢雖然不是有不同團體在表現和一些大型體育項目,而且亦成為北京的重要地標,但是要做到收支平衡的話,又確實有一些距離。某程度上「中國不同論」,又再一次變成「中國相同論」,大型場館在盛事過後,確實很難找到一個長期使用的新功能。

無疑大型體育活動未必如預期般神化,能為當地城市帶來無限的商機。不過,像奧運般的盛事確實令沉睡了多年的巨龍活化起來,坦白說若不是在京奧的推動之下,北京何以在4 年之內興建一個新機場和新的地鐵線呢? 北京的舊區又如何地被活化呢?市內的市容又怎會在短時間之內被整治呢? 同樣情況一樣發生在上海、廣州和深圳一樣,大規模的基建往往都是因盛事的關係而誕生的。另外,大型運動會又確實是中國向外推銷的好時機,如果不是奧運的關係,世界的傳媒又怎會同一時間在報導中國的新聞。

若果單純「向錢看」,大型運動會未必是「生金蛋的雞」,但若「向前看」這些盛事又確實把當地時代的巨輪推快了很多,是福是禍就留在明日去分曉。

今日終於可以繼續和大家討論一下這個世界大學生運動會主場館—春繭。深圳灣體育中心佔地面積30.74 公頃,坐落在深圳灣15 公里海濱休閒帶中段、南山后海中心區東北角,毗鄰深圳灣和香港,主要建設內容有“ 一場兩館” ,即體育場、體育館、游泳館及運動員接待服務中心、體育主題公園及商業運營設施等,總建築面積達25.6 萬平方米,屆時將承擔足球預賽、乒乓球決賽、游泳等比賽和訓練功能。整個工程在2010 年底竣工。

深圳灣體育中心通過白色的巨型網架結構將體育、商業等建築空間進行整合,外形酷似“ 春繭” ,形成了形體完整的建築綜合體,有利於賽前賽后綜合利用。在完成第26 屆世界大學生夏季運動會規定的比賽任務以後,該中心將成為南山區全民健身的核心場所,成為國內外大型體育賽事的重要賽場,深、港、澳博覽會展的靚麗平台,逐步發展為輻射珠三角的知名演藝中心。

這一個場館可與北京鳥巢齊名,就確實有它獨到之處,而雙方獨特之處都是在於它的屋頂。鳥巢最精妙之處是在於它的不規則而且縱橫交錯的屋頂,而春繭的屋頂雖然在結構上是比較有規律,但是在結構上的問題同樣是相當複雜。因為春繭整個屋頂就好像一個龐大彎曲的鐵絲網,而且最難度就是整個屋頂都沒有垂直的結構部件,情況與鳥巢類同。

鳥巢的結構雖然同樣是可以說是豪無規律,但在它縱橫交錯的鋼結構之中,都是包含了垂直的部件,所以這些部件就自然成為了鳥巢的柱,而這些橫向的部件便就是梁,只是這些梁不是水平地連接柱而已,因此如果鳥巢的橫向支架愈多,便有如橫梁更多,某程度來說是更加穩定。

相比之下,春繭結構部件之間的間距是相若的,所以某程度上來說是比較容易來建造,但這亦是最壞的一點,因為整個屋頂都沒有一個強而有力的垂直結構部件作為柱,因此春繭在個別的大跨度的部份需要加上Y 型的大鋼柱,雖然這會影響觀眾欣賞比賽,但這部件確實對結構實在是太重要的,所以便不能避免,所以春繭在這方面確實比鳥巢稍遜一籌。

不過,春繭有一點確實是非常特別的,因為一般的場館是不會與其他的場館連接在一起,就算鳥巢和水立方在同一時期規劃的,但是它都不會連在一起。因為無論在建築外立面、體量關係、人流疏散、物流管理、消防疏散都有負面的影響,而且亦會令人感到擠迫,亦令整個項目欠缺了一個重點。若果是從人視角度來欣賞這建築的話,你就更會覺得春繭某程度上像是一個巨型鋼金屬的屏風。不過,春繭某程度就是因為這項創舉令大家都在眾多場館之中留下印象。

運動會已過了,春繭又理行了它的歷史任務,至於它會否成為另一個「大白象」工程的成員,就視乎當地政府的管理。

 




北有鸟巢,南有春茧

r1yrysowwopnbs8iddto2q csehwabdtfa5lbwwbjp6raciwz7yuuthrtkftb-mms0q 95u-rsomqvon3ofy9tmsg xwztdgpok42vby8clbsefa  fjcfp7uoaopkc1saz_anbw

深圳大运会已顺利地完成,这亦是中国继奥运、亚运之后,近年来第三件大型运动项目,这个运动会虽然未如奥运、亚运般齐名,叫座力又确实有所不同,但是中国一如以往一样,为了一个大型运动会而大兴土木,又或者可以说是借助大型项目来推动城市的发展,如北京奥运、上海世博和广州亚运一样。

 

当2008 年奥运时,小弟都曾经为大家讨论过大型项目是否确实能推动当地的经济,又或者会因为大型运动会而为当地带来推动体育项目的动力。事隔 3 年现在回望京奥,京奥无论在管理和规划上都是成功的,连一向尖酸刻薄的英国传媒都曾经对京奥表示认同,当然个别细节上确实存有沙石,但是平心而论,北京确实打了一场漂亮的仗。

 

另外,在2006-2008 年中国一直都冀望着京奥会为中国带来大量的商机,无论国家投资的核心项目,还是连带的旅游、商业和销售项目,都会因奥运这个催化剂而急速地膨胀。记起当年的中国确实如视奥运如「活灵丹」一样,无论是大、是小的企业都会因而被活化起来,不过当参考过历届的奥运主办国之后,历史以来亦只有美国的阿特兰大奥运会是取得收支平衡之外,其他的城市都是入不敷支,极多的场馆在比赛后还是长期地被空置,成为「大白象工程」的一员。当年确实有很多人对京奥有类同的说法,但是大家都抱着「中国不同论」来解说,因为大家都认为中国自身的人口极多,自身已经是一个超庞大的客户群,如果每一个中国人都要在鸟巢跑过一圈,相信鸟巢长年24 小时开放都不成。

 

中国多一个半个场馆都没问题,总会有人会用的。事隔多年,鸟巢虽然不是有不同团体在表现和一些大型体育项目,而且亦成为北京的重要地标,但是要做到收支平衡的话,又确实有一些距离。某程度上「中国不同论」,又再一次变成「中国相同论」,大型场馆在盛事过后,确实很难找到一个长期使用的新功能。

 

无疑大型体育活动未必如预期般神化,能为当地城市带来无限的商机。不过,像奥运般的盛事确实令沉睡了多年的巨龙活化起来,坦白说若不是在京奥的推动之下,北京何以在4 年之内兴建一个新机场和新的地铁线呢 ? 北京的旧区又如何地被活化呢 ?市内的市容又怎会在短时间之内被整治呢 ? 同样情况一样发生在上海、广州和深圳一样,大规模的基建往往都是因盛事的关系而诞生的。另外,大型运动会又确实是中国向外推销的好时机,如果不是奥运的关系,世界的传媒又怎会同一时间在报导中国的新闻。

 

若果单纯「向钱看」,大型运动会未必是「生金蛋的鸡」,但若「向前看」这些盛事又确实把当地时代的巨轮推快了很多,是福是祸就留在明日去分晓。

深圳湾体育中心占地面积30.74 公顷,坐落在深圳湾 15 公里海滨休闲带中段、南山后海中心区东北角,毗邻深圳湾和香港,主要建设内容有“ 一场两馆” ,即体育场、体育馆、游泳馆及运动员接待服务中心、体育主题公园及商业运营设施等,总建筑面积达25.6 万平方米,届时将承担足球预赛、乒乓球决赛、游泳等比赛和训练功能。整个工程在2010 年底竣工。

 

深圳湾体育中心通过白色的巨型网架结构将体育、商业等建筑空间进行整合,外形酷似“ 春茧” ,形成了形体完整的建筑综合体,有利于赛前赛后综合利用。在完成第26 届世界大学生夏季运动会规定的比赛任务以后,该中心将成为南山区全民健身的核心场  所,成为国内外大型体育赛事的重要赛场,深、港、澳博览会展的靓丽平台,逐步发展为辐射珠三角的知名演艺中心。

 

这一个场馆可与北京鸟巢齐名,就确实有它独到之处,而双方独特之处都是在于它的屋顶。鸟巢最精妙之处是在于它的不规则而且纵横交错的屋顶,而春茧的屋顶虽然在结构上是比较有规律,但是在结构上的问题同样是相当复杂。因为春茧整个屋顶就好像一个庞大弯曲的铁丝网,而且最难度就是整个屋顶都没有垂直的结构部件,情况与鸟巢类同。

 

鸟巢的结构虽然同样是可以说是豪无规律,但在它纵横交错的钢结构之中,都是包含了垂直的部件,所以这些部件就自然成为了鸟巢的柱,而这些横向的部件便就是梁,只是这些梁不是水平地连接柱而已,因此如果鸟巢的横向支架愈多,便有如横梁更多,某程度来说是更加稳定。

 

相比之下,春茧结构部件之间的间距是相若的,所以某程度上来说是比较容易来建造,但这亦是最坏的一点,因为整个屋顶都没有一个强而有力的垂直结构部件作为柱,因此春茧在个别的大跨度的部份需要加上Y 型的大钢柱,虽然这会影响观众欣赏比赛,但这部件确实对结构实在是太重要的,所以便不能避免,所以春茧在这方面确实比鸟巢稍逊一筹。

不过,春茧有一点确实是非常特别的,因为一般的场馆是不会与其他的场馆连接在一起,就算鸟巢和水立方在同一时期规划的,但是它都不会连在一起。因为无论在建筑外立面、体量关系、人流疏散、物流管理、消防疏散都有负面的影响,而且亦会令人感到挤迫,亦令整个项目欠缺了一个重点。若果是从人视角度来欣赏这建筑的话,你就更会觉得春茧某程度上像是一个巨型钢金属的屏风。不过,春茧某程度就是因为这项创举令大家都在众多场馆之中留下印象。

运动会已过了,春茧又理行了它的历史任务,至于它会否成为另一个「大白象」工程的成员,就视乎当地政府的管理。




A货大厦─广东电网公司的深圳大楼

zHs6o5m5OAaXIavpeyLf0Q
W3nefJonmJLIfqvWE5Ze7Q

Century Tower

PtT56V95D9RX457li8TAvw
QD1bn5d71CYwg3yAvgXvLA

                                    广东电网公司深圳供电局

今日这篇blog真是要答谢网友─Christine Ko,因为所有琛圳的资料完全都是她找
来的,并且专程到琛圳一趟拍摄有关照片,万分感激。

左边的大厦是Norman Foster于1991年在东京设计的Century Tower。

右边是广东电网公司深圳供电局的办公地方,兴建日期不详,但肯定是在1991年之
后。

 当大家看到这两张照片时,会否认为很相似呢?

pTVkGqPKKpAJ0EZRv6UCfg

Norman Foster设计Century Tower的理念是好像香港的HSBC大楼一样,用一个很大的
钢框架来支撑整座大厦,外墙上的八字型柱便是主结构的附加柱,这样便可以减少室
内柱的数目。

由于Norman Foster经常出版建筑的书籍,亦有很多建筑杂志会登出他们的作品,并
经常会详细地登出所有图纸如平面图、切面图和立面图。

虽然我不敢肯定该名国内的建筑师是否从这些书本中找到相关的资料,但就肯定是
有抄袭Norman Foster 的成分,虽然广东电网公司大楼是高比东京的高两层,但整
个设计就有95%相似,特别是当拿走“南方电网招牌之后,大厦的外立面便几乎完全
一样。唯一不同的地方便是在外墙上加多了3条柱,相信这是为了加强钢结构的受力,
但同样破坏了这设计原有的精神,因为整个的设计理念就是要减少柱的数目,这样
的做法便完全本末倒置。

虽然这大厦是比东京的规模少,因为东京的Century Tower是有高低座,而深圳的大
厦就只做高座,但很明显都是抄袭别人的设计,并改用低一级的物料来建造。

QD1bn5d71CYwg3yAvgXvLA

有一点不能不提,这大厦是广东电网公司深圳供电局的办公地方,在国内称为事业单
位,连国内大企业都如此不尊重自己,亦不尊重知识产权,试问事世人会尊重我们
吗?

人便自重然后人重之。

Century Tower的详细地址是: 2-2-9 Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo,Japan

广东电网公司深圳供电局的详细地址是: 深圳市深南东路4020号

大家有空可以去考证一下。

另外,请各位留言多谢Christine Ko的热心帮忙,否则这篇blog是不可能出现的。

 

 

 




A貨大廈—廣東電網公司的深圳大樓

zHs6o5m5OAaXIavpeyLf0Q
W3nefJonmJLIfqvWE5Ze7Q

Century Tower

PtT56V95D9RX457li8TAvw
QD1bn5d71CYwg3yAvgXvLA

                                          廣東電網公司深圳供電局

今日這篇blog真是要答謝網友—Christine Ko,因為所有琛圳的資料完全都是她找來的,並且專程到琛圳一趟拍攝有關照片,萬分感激。

左邊的大廈是Norman Foster於1991年在東京設計的Century Tower。

右邊是廣東電網公司深圳供電局的辦公地方,興建日期不詳,但肯定是在1991年之後。

當大家看到這兩張照片時,會否認為很相似呢?

pTVkGqPKKpAJ0EZRv6UCfg

Norman Foster設計Century Tower的理念是好像香港的HSBC大樓一樣,用一個很大的鋼框架來支撐整座大廈,外牆上的八字型柱便是主結構的附加柱,這樣便可以減少室內柱的數目。

由於Norman Foster經常出版建築的書籍,亦有很多建築雜誌會登出他們的作品,並經常會詳細地登出所有圖紙如平面圖、切面圖和立面圖。

雖然我不敢肯定該名國內的建築師是否從這些書本中找到相關的資料,但就肯定是有抄襲Norman Foster 的成份,雖然廣東電網公司大樓是高比東京的高兩層,但整個設計就有95%相似,特別是當拿走“南方電網招牌之後,大廈的外立面便幾乎完全一樣。唯一不同的地方便是在外牆上加多了3條柱,相信這是為了加強鋼結構的受力,但同樣破壞了這設計原有的精神,因為整個的設計理念就是要減少柱的數目,這樣的做法便完全本末倒置。

雖然這大廈是比東京的規模少,因為東京的Century Tower是有高低座,而深圳的大廈就只做高座,但很明顯都是抄襲別人的設計,並改用低一級的物料來建造。

QD1bn5d71CYwg3yAvgXvLA

有一點不能不提,這大廈是廣東電網公司深圳供電局的辦公地方,在國內稱為事業單位,亦即是國有企業,連國有企業都如此不尊重自己,亦不尊重知識產權,試問事世人會尊重我們嗎?

人便自重然後人重之。

Century Tower的詳細地址是: 2-2-9 Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo,Japan

廣東電網公司深圳供電局的詳細地址是: 深圳市深南東路4020號

大家有空可以去考證一下。

另外,請各位留言多謝Christine Ko的熱心幫忙,否則這篇blog是不可能出現的。