Tag: 建筑游人

《筑觉》之旅

鸡年刚始,亦是《筑觉》系列开展新的一页。因为过年前我和拍档收到出版社的通知,《筑觉4—阅读北京建筑》和《筑觉5—阅读纽约建筑》已初步通过选题,意味着《筑觉4和5》都会正式开始。

现在回想7年前,我和拍档怀着战战兢兢的心情来与「三联」商讨《筑觉1—阅读香港建筑》的大纲,当年我们两个寂寂无名,只凭着一份热诚和不怕死的精神,就「胆粗粗」地向出版社许下承诺,接下这个任务。

虽然小弟曾出版《筑、旅、图》,但是当年的编采工作比较粗疏,自身的要求同样不高,所以成绩未如理想。为免重蹈覆切,所以《筑觉1》在选题和照片质素上都对自己有更高的要求,务求做到雅俗共赏、深入浅出。不过,由于刚回港首两年的工作比较繁忙,而且亦忙于准备执业试,所以《筑觉1》一直缓慢地进行。直至2013年初收到高级编辑的电话,希望见面商谈《筑觉1》事宜并同时介绍新负责的编辑,怎料她们希望我能在书展两个月前完成《筑觉1》,换句话说,我们需要在3个月内完成余下三份之一的稿件并同时完成排版、编采等所有工作。

在这三个月,我和编辑连同平面设计师差不多每隔天便会面一次,每天都通宵达旦到工作,幸好终能在预定目标之内完成出版的工作。

虽然《筑觉1》还有很多不足之处,但有幸地成为当年「三联」内畅销书之一,并荣幸地登上「诚品」十大畅销书榜。由于《筑觉1》有不错的成绩,所以方能得到机会与出版社合作《筑觉2—阅读东京建筑》。

筹备的初期,由于是原班人马的再次合作的关系,大家都以为只是《筑觉1》的𨒂续,并胆敢希望赶及在2014年书展前出版。不过,由于我当时经常出差,所以整本书大部份时间都在酒店和飞机上写,因此行文杂乱,而且很多关于日本资料都未够完善,因此编辑需要再三用时间来确认资料的准确性,所以《筑觉2》要推迟至2014年年底才出版。

我和拍档一心以为《筑觉2》的销路虽然未必如《筑觉1》般厉害,但是销路应该不成问题,因为自问《筑觉2》的资讯性和分析图像亦比先前更多更充足,理应该是一本更优质的建筑书。不过,奇怪的是《筑觉2》的销路远远不及《筑觉1》,相反《筑觉1》则长卖长有,韧度十足。

我们都曾一度反问自己,究竟是《筑觉2》的文章未如理想啊? 还是本土议题会更吸引呢? 还是物以罕为贵,香港建筑书太少,东京建筑书太多的关系呢? 还是2013年是我们行大运呢?

虽然《筑觉2》成绩未如《筑觉1》般理想,但是销量还是超过1000本,所以都获得出版《筑觉3—阅读伦敦建筑》的机会。为了再进一步提升质素,我决意买下更多的参考书,再配合我曾在伦敦生活的经验,这应该可以令到书的内容更加丰富。 《筑觉3》到现时为止都只是开售了两个月,成绩大致不俗,虽然亦未能再创像《筑觉1》般神话,但是到现时为止的口碑还不错。

综合三本书的经验,每一次所遇到的问题就是要如何整理一大堆的资料,然后要以简洁的文字来带出一个讯息。每一次我去到这地步便会很容易迷失,经常会盲目地把一大堆的资料写下去,而失去了一条主线。因为现在英文的建筑书大都是教学相关的书籍,所以内里的文字无需要经过修饰,并且形象化地展现各重点出来,因此内文大都相当乏味。如果我自己万一沉溺在赶稿之中,我便很容易写了一大堆令人费解的文字,这就会难为了编辑为我再重新调整文章的方向,甚至大改,这才方能出版。

现在回顾3年多的《筑觉》之旅,一路走来确实不易,现在《筑觉》开始踏上第4步曲,这一个过程确实难为了不少人,亦麻烦了不少人,特别是我的编辑。在此再次感激曾帮助过《筑觉》系列的人仕,多谢他们让《筑觉》系列走得更远。

AGC design Ltd.

吴永顺先生(Vincent NG)

陈翠儿小姐 (Corrin Chan )

冯永基先生

刘秀成教授

Mr. Alex Lau

Ms. Tiffany Loo

陈家文先生

周爱华小姐

梁志伟先生

梁丽仙小姐

梁崇基先生

杨凤平小姐

古伟雄先生

Mr. Kirin Leung, siu lun

鲍俊杰先生

方维理先生

岑翠盈女士

谢浩新先生

Mr. Riley Choi

陆沛灵小姐

Mr. Ivan Lee

Sou Fujimoto Architects

Mr. Laurence Lo

Mr. Hui Shui Cheung (Tommy)

AGC design Ltd.

吳永順先生(Vincent NG)

陳翠兒小姐 (Corrin Chan )

馮永基先生

劉秀成教授

Mr. Alex Lau

Ms. Tiffany Loo

陳家文先生

周愛華小姐

梁志偉先生

梁麗仙小姐

梁崇基先生

楊鳳平小姐

古偉雄先生

Mr. Kirin Leung, siu lun

鮑俊傑先生

方維理先生

岑翠盈女士

謝浩新先生

Mr. Riley Choi

陸沛靈小姐

Mr. Ivan Lee

Sou Fujimoto Architects

Mr. Laurence Lo

Mr. Hui Shui Cheung (Tommy)




有教无类

由于近几年我都忙于《筑觉》系列的写作,我什少提起笔杆写blog,关于时事性的blog更有超过5-6年没有写。今日看完新闻片之后,我真的怒火中烧,不吐不快。

当教育局长吴克检上立法会时,不少家长、教师和学生都狠评现今的教育制度,为何一众学生都疯狂地为了成绩而无休止地操练? 部份老师和学生更因此而轻生,何解?

当我和一众教书的朋友闲谈时,他们告诉我部份学校已经引入了Key Performance Indicators(KPI)来评核各班级和老师的表演。因此很多老师为了应付每个学期,甚至每个月的评核而不断地操练自己的学生。无他,现在社会气氛讲求成绩与效益,优胜劣败,汰弱留强,不合表现的学生、老师、甚至整间学校都要消失。

在朝不保夕的情况下,试场如战场,课室变成心战室,学生们小小年纪已经要十项全能、文武全材。学习的战斗已经不再由出世一刻才开始,而是在爸爸「射精」的一刻已经开始了,否则又怎能「赢在射精前」。

作为Project Manager的我对Key Performance Indicators(KPI)一点也不陌生,因为旧公司是以KPI来检视每个项目的成果,其他的指标如Cost performance index(CPI)、 Schedule performance index (SPI)都是Project Manager需要监控的指标。

在我旧公司KPI亦是Project Manager、以至Project Director的升迁、甚至年终花红的 根据,若果KPI不佳,整个项目团队也可能要被调组、甚至开除。在一些恶劣的情况,整个项目也可能要暂停、甚至终止,这就是传说中的烂尾Project。

KPI应用商业社会上是很正常,因为公司需要监控成本效益、利润回报,不理想的投资要暂停、甚至斩缆,不佳的员工要开除,这是正常不过的运作。

不过,若果教育都要讲求表现回报,教师便有如Project Manager,学生就有如Project team。他们存在的目的就是要交出「成绩」!!!!!!!!!

我想问,对一个学生在教育上的投资是可以「斩缆」?成绩不合表现的学生是否需要开除呢?

家慈形容我是一个品学兼「忧」的学生,「烂泥」二字一直与我相伴,学业水平虽未算差恶,但总是在合格线上、下俳回。

记起中七那一年,我中文老师—周爱平老师认为我中文作文的表现强差人意,我亦担心未来A-Level的考试,所以我问周老师如何补救?

周老师说作文的基础是「字、词、句」,就有如画画的「点、线、面」。作文好,一切就要由基础做起,先从阅读、理解、再到作文。

她问我平常看那些书籍?

我答:不多,中文书多数是金庸和卫斯理,间中看一下梁望峰。

她说:金庸精于布局、卫斯理精于创意、梁望峰的笔风不适合考试,你应该看一下冰心、亦舒的作品,因为她们文笔秀丽,看完后然后再交一些散文给我改,看看可否有改善的空间?

另外,你演说能力强,就应该在这方面下多一点苦功,在「演说」考试这一栏拿高一点分数以弥补写作上的不足。因此,我参加了「南区演讲比赛」,并获得优异奖。

由于资质平庸,而且苦功不足,我的中文考试成绩最后都名落孙山、惨败而回,但「演说」部份则拿到「A」级,大学入学试同样落第。转转折折之下,我可以到英国留学,大学时我闲时会重阅中学时的科本如《西潮》、《呐喊》,亦多读一点金庸、古龙、简而清、以至《风云小说》。读书的目的是只求学问,不求成绩。

因为有我这种「烂泥」级的学生存在,当年若用KPI来评核周老师的表现,她应该是不合格,不过她对我的训练是终生受用。虽然学生不材,花了20年光景,仍旧行文杂乱、笔风幼稚、错别字多不胜数,如非得到编辑的舍命相助,焉能成为五本书的作家。

另一例子,中学时的我是长跑队的主将,对长跑比赛自然乐此不疲,不时还会与同学和师弟参加各区的比赛。其中一名师弟,他是南区越野赛中最后一名冲线的选手,师傅和我们虽没取笑他,但他也神情落魄。

不过20年后的今日,他已考获三个学位,现任职高级消防队长并且拯救过无数的生命,体能上可能是一众师兄、弟中最好的一个。若果用KPI来评核当年的长跑教练和体育老师,他们同样不合格,但是他们当年对这位学生的体能训练是否对他消防工作上作出了正面的帮助呢?

我虽不是教师、更不是什么专家,无资格评论教育,但作为「烂泥」级学生的我,幸好从未被老师放弃过!!!!!所以现在的我,尽管不是什么社会的精英,但总算能够自力更新、养妻活儿。

「有教无类、因材施教」,教育是为一个人,以至社会的一个长线投资。这个投资在那一天、那一年才获得回报,是没有人知,甚至没有回报,但总不能对一个学生「斩缆」,因为中、小学的教育是社会对他们的义务教育。

老师的工作有如打地基一样,一生的工作虽然不能被人看到,但是默默地支撑整个社会。当老师教好一个学生,社会就少一个罪犯。

教育是讲求「表现回报」吗?????




心未灰、意未冷

2qCEVQ0Xiaue.oMAv1WwaQ

front page copy

xJbQLTvsUwDEwgg1qY.pig

《建筑游记》是从这里开始

今晚香港的气温突然下降,突然令我回想到昔日在英国的生活,当年在英国依着电炉旁边,一边看书,一边写blog的日子。不经不觉,《建筑游记》自20​​08年开始至今,已经5年多了。虽然近年我专注在《筑觉》和《筑觉2》的工作,但是从来都没有忘本。
小弟有幸由一个网络作家或网上疯子,逐渐成为一个现实生活中的作家,能够有幸地踏上「香港书展」这个舞台,确实要感激各位网上朋友的支持。如果没有你们一直的支持和意见,《建筑游记》确实很难写下去。
其实每当自己翻看世界各地的《建筑游记》时确实有一份内疚感,因为自己确实荒废了这样的一个平台很长的日子,但是筹备《筑觉》和《筑觉2》的工作量着实不少,而且要满足到三联的要求亦不简单。
再者,自从小女出生后,自己亦是要负起照顾小孩的责任,所以写blog这一环的工作确实放至很后的位置。当我知道香港Yahoo, 台湾Yahoo, 无名小站同时结束营运之时,我都曾想过是否把《建筑游记》同时结束,亦或者由得其它国家的《建筑游记》自生自灭,自己则专注在出版社的写作工作罢了。
不过细心一想,如果放弃了写blog这个平台,便等如放弃和大家沟通的机会。写书当然是很乐趣无穷,因为无论编采、审稿、排版等工作都有专人指导,一切事情都会井井有条地进行。写blog的质量虽然未及写书般讲究,但是blog所带来的互动是书本不能够提供。坦白说,过往5年有不少人在blog上批评、挑战,甚至臭骂小弟,但这一切都是难能可贵的经验。
最令人费解的指骂是在「曲线教育—甲子园」的一篇,文中我简述了甲子园球场与日本教育系统的关系,但有网友认为我「媚外」、「崇日」,甚至「汉奸」,这些事情可能无理,现在回望都只是一笑至之。
不过,讲到底《建筑游记》确实为我带来很多机遇,不过最大的得着是让我可以重拾对「建筑」学习的心,现实的工作中难免把金钱、政治、人事关系混入建筑之中,而这些东西虽然烦厌,但又总不能逃避的事情。
长久下去,人总会慢慢地迷失,对建筑的热情总会慢慢地冷却,而《建筑游记》出现的一刻确实是我最迷失的一刻,感激生命上遇到《建筑游记》、亦感激地遇到大家,重拾这一颗赤子之心比起其它事情更为重要。
家慈其实经常担心我「爱出风头」而闯祸,其实这一切电视、电台、报纸的访问对我来说都只是一个「机遇」,可以把握的事情便尽量把握。电车游、商场游对我来说,都只是能力范围内可以做到的事情,便尽量地去做,所以《建筑游记》亦是如此。
建立一个blog用了5年,消灭用了5秒,现实就是如此地残酷。

既然答应过大家,只要「心未灰、意未冷」的一天,《建筑游记》还是会写下去,只不过是媒界的问题,现在Yahoo虽然全面地放弃了blog,但世上总有别的方法。
感谢中学同学—Paco为我提供意见,好让我可以简单地重建《建筑游记》,旧的文章会陆续地转载至新的网站,而新的文章亦会定期的发放,只不过不可能如昔日般每天地发放。
最后仅以此文来答谢一直支持《建筑游记》的朋友,特别是《建筑游记》第一个订阅者Sam.




一切从伦敦开始 – 一切从伦敦再开始

读了建筑近十年,从事建筑这行业近八年,发现自已对这项业的热情一天一天的下降,记起十年前在伦敦刚读建筑时,心中充满希望,心中的希望不是毕业之后能有一份受人专敬的工作和可观的收入,而是希望能从事一份充满梦想的行业。

正如大学面试时必问的题目 – 你为什么读建筑?十年前的答案是“我小时候喜欢玩LEGO ,中学时喜欢玩模型,因为喜欢创作,所以读建筑,读建筑因为乐在其中。 ”

十年后的答案是“因为从事了这行业近十年,所以继续下去。 ”

好梦未成,恶梦先到。

入行十年,认识了不少真心朋友,结了不少损友,同学之间互相出卖,老师之间互相攻击,当年的好同窗,今日在职场上为了一个项目斗到死去活来。正所为商场如战场,兵不厌诈,这些老掉了牙的成语,大家都十分明白。

讽刺的是因为建筑,我认识了我的伴郎,但亦因为建筑,我交了最多仇家。

 

约十年前,我在伦敦开始了我的建筑梦,十年后重临伦敦,我相信我要有一个新的开始,新的梦,与其月复月,年复年地生活下去,不如来一个新的尝试。

这个博客是希望借自已粗浅的学识,向大家介绍一些优秀的建筑,简介建筑师设计背后的构念,反正香港人那么喜欢旅游,每当旅游时若能对建筑有多一些认识,都相信可提高旅游时的乐趣。

希望这个博客能带给大家一点快乐,这是我新的梦。