Tag: 大厦

一座令贝聿铭几乎身败名裂的大厦─Hancock Tower

 

 

如果当大家单看照片,这大厦就好像平常的摩天大厦一样,没有什么特别,为何这大厦可以令一个大师几乎要身败名裂?

这大厦是在1966年由John Hancock mutual life insurance company 邀请贝聿铭设计一座60层高的新总部大楼,而这大厦在当年亦希望成为美国波士顿市内最高的大楼。 表面上是一件很正常的工程,只是一座四四方方的办公楼,亦应该没有特别复杂和奇怪的要求,所以贝聿铭只参与前期的规划,之后的详细设计便交由他的合颗人—Henry Cobb负责,但灾难才慢慢开始。

首先,当这大厦进行地基工程(retaining wall)时,曾撞破了数条地底水管引致四周路陷,连带在旁的古建筑—圣三一教堂(St. Trinity Church) 都因为泥土水份过多,而导致结构出现裂痕,于是Hancock 集团需要赔偿数以百万元的维修费。

另外当工程继续进行中,地盘旁的一座酒店向Hancock 集团投诉地盘的噪音问题,跟着集团便收购了整间酒店,事件便不了了之。

因为这大楼的设计理念是用深色的双层反光玻璃,让整座大楼看起来是一块巨型的玻璃一样,所以需要把每块玻璃都尽量加大以减少接口。 因此每块玻璃是4.5尺x11.5尺,重500磅,而楼板之间没有玻璃 (No spandrel glass) ,所以玻璃特大。 而玻璃框架(Mullion)亦尽量变得细小,外层的玻璃更是只靠玻璃胶来稳固,尽量把外墙变得简洁。


这样的设计在施工初期还是没有问题的,但是在1973年1月便开始贝聿铭近5年的恶梦,这个月不时有一强风吹袭波士顿,当风速超过70km/hr时,这大厦的玻璃幕墙纷纷脱下,幸好当时还在施工当中,所以没有做成人命伤亡。 当超过30%玻璃脱下时,大家都知道这样设计的确出现了问题,业主当然要求全部更换所有玻璃,当时曾有人认为这大厦的玻璃太大了,所以才会脱落,因此建议使用比现时小3分之2的玻璃来重建。

不过,Henry Cobb当时极力反对,认为如果使用细小的玻璃会破坏整座大厦的简洁和整体性。 虽然最后业主保留原有的方案,但是业主控告负责这项目的大部份顾问公司,包括:

建筑师: IMPei and Partners

玻璃生产商: Libbey – owens – ford company

总承建商:Gilbane building company

玻璃幕墙承建商: HH Roertson company

业主要求各公司赔偿更换玻璃幕墙的工资和物料费用(约5-7百万美元)、延迟入伙的损失,而建筑师更需要额外面对业主控告没有提供合适设计和没有作出适当决定来停止施工。

之后,玻璃生产商控告业主损毁了它们的声誉,并指出这次事故完全是建筑师的设计错误(error on specification) ,而贝聿铭反控玻璃生产商隐瞒了玻璃胶在阳光下会脱落的可能性,总之各方争持不下,直至1981年各方终于达成和解协议,而各方都需要把官司内容保密。

但恶梦还未停止,一名工程师发现这大厦在强风吹袭下是可能出现倒塌的危机,因为先前的计算亦过于理想化,最后这大厦需要加入1650吨的钢铁才能稳定有关结构,但这不是导致玻璃脱落的原因。 玻璃脱落的原因是因为外层玻璃与内层玻璃之间的空气在热脉冷缩的情况下,令外、内层之间的玻璃胶失去了黏贴力,因此外层玻璃出现脱落。


在1976年大厦正式启用时,工程已延误了4年,建筑费用亦由原来的8000千万美元大幅增至1.6亿美元以上。 但问题还未停止,在入伙后,高层租户曾投诉大厦的摆动过大,令他们感到头晕,于是业主便在58楼上加了两个300吨重的钢阻尼,令大厦变得稳定,这便额外增加300万美元建筑费。

经过这样的一场官司,贝聿铭自然声誉大损,而Hancock Tower 亦被人取笑为全世界最高的木建筑 — Plywood Ranch (因为玻璃脱落时玻璃窗需用木板来封密) 。 尽管这不是贝聿铭自己亲身负责的项目,但各大的客户都离他而去,甚至禁止他们竞投新的项目,于是贝聿铭便唯有向科威特、伊朗等地方寻找新生意,最终要等至1978年美国国家艺术馆东翼开幕后,贝聿铭才再次吐气扬眉,生意重回正轨。

在这次事件中,贝聿铭从没有考虑和Henry Cobb拆伙,反而继续和他紧密合作,他自己主理一切外交的工作,而Henry Cobb则负责内部,合作无间。




A货大厦─广东电网公司的深圳大楼

zHs6o5m5OAaXIavpeyLf0Q
W3nefJonmJLIfqvWE5Ze7Q

Century Tower

PtT56V95D9RX457li8TAvw
QD1bn5d71CYwg3yAvgXvLA

                                    广东电网公司深圳供电局

今日这篇blog真是要答谢网友─Christine Ko,因为所有琛圳的资料完全都是她找
来的,并且专程到琛圳一趟拍摄有关照片,万分感激。

左边的大厦是Norman Foster于1991年在东京设计的Century Tower。

右边是广东电网公司深圳供电局的办公地方,兴建日期不详,但肯定是在1991年之
后。

 当大家看到这两张照片时,会否认为很相似呢?

pTVkGqPKKpAJ0EZRv6UCfg

Norman Foster设计Century Tower的理念是好像香港的HSBC大楼一样,用一个很大的
钢框架来支撑整座大厦,外墙上的八字型柱便是主结构的附加柱,这样便可以减少室
内柱的数目。

由于Norman Foster经常出版建筑的书籍,亦有很多建筑杂志会登出他们的作品,并
经常会详细地登出所有图纸如平面图、切面图和立面图。

虽然我不敢肯定该名国内的建筑师是否从这些书本中找到相关的资料,但就肯定是
有抄袭Norman Foster 的成分,虽然广东电网公司大楼是高比东京的高两层,但整
个设计就有95%相似,特别是当拿走“南方电网招牌之后,大厦的外立面便几乎完全
一样。唯一不同的地方便是在外墙上加多了3条柱,相信这是为了加强钢结构的受力,
但同样破坏了这设计原有的精神,因为整个的设计理念就是要减少柱的数目,这样
的做法便完全本末倒置。

虽然这大厦是比东京的规模少,因为东京的Century Tower是有高低座,而深圳的大
厦就只做高座,但很明显都是抄袭别人的设计,并改用低一级的物料来建造。

QD1bn5d71CYwg3yAvgXvLA

有一点不能不提,这大厦是广东电网公司深圳供电局的办公地方,在国内称为事业单
位,连国内大企业都如此不尊重自己,亦不尊重知识产权,试问事世人会尊重我们
吗?

人便自重然后人重之。

Century Tower的详细地址是: 2-2-9 Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo,Japan

广东电网公司深圳供电局的详细地址是: 深圳市深南东路4020号

大家有空可以去考证一下。

另外,请各位留言多谢Christine Ko的热心帮忙,否则这篇blog是不可能出现的。

 

 

 




砌积木的大厦—Tamedia new office building

Tamedia_const3 tamedia1 tamedia6 Tamedia_const1 Tamedia_const2 Tamedia_const4 Tamedia_const5 Tamedia_MockUp1 Tamedia_MockUp2 TamediaFrontPerspective TamediaNightPerspective

 

认起当初入行时,老师傅经常教导我们,我们在建屋,不是在砌积木,工作要认真一点。真是意想不到十多年后的今日,日本建筑师 Shigeru Ban( 坂茂 ) 竟然可以研制出如研积木般的建筑设计。

 

在瑞士苏黎世的 Tamedia 电台总部便利用了砌积木的技术来兴建,首先整座大厦都是木结构的,但是每一个部件都是独立的部件,然后套在一起并形成大厦的结构。每条柱之上都有一个圆洞,圆洞之间可容许圆形的横梁来穿过,但是这些圆梁并不是受力的梁,这些圆梁只是用作稳定柱与柱之间的位置。

 

圆梁更重要的功能便是让受力的梁能套在柱之上,每个受力梁的形状好像是中国古代的「月梁」,「月梁」是唐代斗拱建筑中常见的部件。今次坂茂则把这种新型「月梁」改由侧套,而非传统斗拱建筑中的上套,这种组合方式确实有如小孩砌积木一样。

这种结构方式在理论层面确实非常简单,简单如小孩们都能明白,但是若在实际层面上来考虑,则有很多因素。第一:木结构本身就有自己最大的弱点,就是耐火度,木材相对混凝土是易燃的,就算使用上阶的木材的耐火度可能会提高,而且可以满足消防处的要求。一般情况,耐火度最少要有 2 小时,但很多国家都要求有 3小时耐火度的要求。 )

 

不 过,就算结构本身满足到防火度的要求,但是接合点则是关键,因为整个建筑物的结构部件是相互紧扣在一起,因此如果局部结构万一因火灾时脱下来,便可能做成 大规模的倒塌。为避免这情况的出现,所以受力的柱不是全直的,柱身部份是有凹位,所以受力的横梁可以局部套在柱身之上,以减少依靠圆梁来连接各部件。

 

至于建筑设计,这样的结构能否为这建筑物带来任何特别的效果呢 ? 根 据它的外立面设计都只是普通的玻璃幕墙,所以在建筑外型上是没有很特别的效果,但是在环保的层面上则有不同的效果。这建筑物徐了是全木结构之外,还可以说 是木预制件的建筑,因此可以避免在地盘施工时对四周环境所做成的污染,而木材本身是天然的材料,在生产时所制造出的二氧化炭确实会比钢和混凝土的少很多。

 

从这个设计中,很难说是一个非常成功的设计,因为在建筑型态的层面都是相当简单,但是在结构设计上确实是一个很新颖的构想,这一点亦反映了坂茂的强项,他一直都很精于结构上的设计,特别是木与再造纸,所以他的设计往往是充份让结构展现出来的。




Sears tower (斗高篇)

讲了几天日本是时候转一转话题,其实大家可能发现自从年初一之后我都开始扩展我的话题,除了建筑物本身之外,还希望包含多一点文化和连带建筑的人和事,务求丰富这个网页的内容,亦希望为自己带来一点新鲜感,但始终不离本位,今日正正经经讲回建筑主题。

今日终于可以理行承诺为AK君讲西尔斯大厦,讲起西尔斯 tower就必須要講它的高度.這一座曾經是世界最高的建築物原來包含了不少故事.

首先,就是它的高度,现在世界最高的大厦应该算是在杜拜的迪拜塔(160层 – 818米高),其次便是上海的国际金融中心(101层 – 492米高),之后便是台北的101大楼(101层 – 448米高),第四便是吉隆玻的双子塔(88层 – 378米高),至于西尔斯大厦是(108层 – 442米高),而已倒下的世贸中心是(110层417米高)。

大家会否发现烙印塔的高度是比第三便是吉隆玻的双子塔为高,但为何前几年为何全世界都说双子塔是全世界最高的大厦呢?

以上列出的高度是计算屋顶的高度,但若果计算建筑特色的话又好像烙印塔比双子塔为高,原因就是西尔斯大厦的顶部的两支并不是避雷针,而是当地电视台的发射天线,所以有关高度不算入大楼的高度。而101大楼的最高部份是了望塔,所以屋顶部份仍是以了望塔为最终的计算,但其实如果计算最高层的办公室为标淮的话,西尔斯大厦仍是拥有世界上最高的办公室,因为迪拜塔和上海的国际金融中心还未正式入伙。

C6tX9a9k9vbX0BGsRyDz7A

Burj Dubai

  

q.LoXjHNp.SVmyWlYipEwg

                               台北101大樓

  

5D1M84WrCg4WOLl9pJHqzw

Petronas Twin Towers,吉隆玻

PeOqQjl9NUZ06wQznpe8Og

   Worlds trade centre, NY

其实,当上海的国际金融中心在规划时是一心希望设计一座大楼可以完全打破烙印塔的所有纪录成为世界第一高楼,但当中东决心一开始破一个无人能破的纪录, 一建便要建比現在所有大樓高40%的超級摩天大廈,上海的國金的夢想只能成為世界第二高的大樓, 不過現在世界上包括上海、俄羅斯、芝加哥、紐約世貿遺址都將會不斷興建500 – 600米高的大楼,所以上海国金的世界第二高大楼的美誉将会在不久的将来被人打破,但可能由于金融风暴的关系,有关新发展计划将可能推迟,而相关的名誉将可能保留多一点时间。

Bc1R4M8pIy8v4GQ.lDoNrw

p5bUvSKK9ZEdyifRhO4MvA

讲到底世界各地的人都想尽办法兴建世界最高大楼为他们的梦想,有时尽管客观情况未能达到目的,于是便在计算标淮来冲出重围,到底世界第一大楼的意义又在何处呢?

明天将讲多一点关于这位于芝加哥的摩天大厦,因为芝加哥可以说是摩天大厦的发源地,明天继续。