Category: 環保建築

與文化結合的環保建築 – JM Tjibaou culture centre

C.38QokeahRbyiIBv6UwsA

rJfqDtAbS5Qxof6Kts0GUw

SyF4GbTNbbFX7fWcUScPWw

uo045Ksk5BEMFD33cWvKpg

6kNGv88GT.wth_jrLGUaSw

昨日講過香港是否一個文化沙漠?, 大家都有不同的回響,今日繼續和大家討論,我相信大家明白建築設計應該尊重文化, 但大家又會問文化與建築是如何結合呢今日我就為大家帶來這樣的一個例子, Renzo piano  – JM Tjibaou culture centre.

JM Tjibaou culture centre是位于南大平洋的一些群島 – New Caledonia. New Caledonia到現時為止還是法國的屬地, 2014年當地的居民會為自己的前途作決定,是否還是繼續成為法國屬地, 還是成為一個獨立的國家?

1991年法國在這寧靜的小島決定設立一個文化中心,為了記錄本地Kanaks人的文化, 無論將來島上的發展是如何, 這文化中心都會為這細少的文化區作個紀錄,讓世人見證Kanaks人的文化,這亦可以說是法國唯一送給這些小島的禮物. 不過, 如果大家不善忘的話, 都會記起1996年法國在這島上進行了大規模的核能實驗, 這文化中心究竟是送禮還是交易呢? 就由歷史來定斷.

不過, 無論如何這文化中心的確充份反映了當地人的文化, Renzo Piano 雖然不是法國人(他是意大利人), 但他憑著國際的設計比賽贏得這個比賽.

他的設計理念是利用當地的建築文化來表現這個文化中心的特性, 當地的土人居住的茅屋是利用草和竹編織而成的. 由於該處是島國而且位于南太平洋所以經常下雨, 並且是下大雨. 因此, 當地的小屋都有一個高高的尖頂, 當下大雨時盡快將雨水卸下, 另外小屋的外牆的面積盡量減少, 改由高高的屋頂作為大廈主要的外牆面積, 這便令大廈的受熱面積減少又或者可以說是當風吹過小屋時, 可以讓小屋的散熱效果增強.

若果要利用草和竹編織一個現代化的建築是不可能的, 更加不可能利用這技術來設計大型建築. Renzo Piano 於是便學習民間小屋的知慧來設計這大廈, 大廈除了使用麻石和石春作為建築物的材料外, 他還運用傳統的小屋散熱的設計來幫助減少大廈的受熱情度.

每一個展覽廳成圓筒形,這是借用傳統小屋的外形作參考, 外牆的材料是利用近似當地木材作主調,而各展覽廳的外形亦與四周的樹林互相配合. 一個龐大的現代建築群沒有對當地的珍貴資源做成重大的破壞, 相反是互相融合.

當彎彎的雙層外牆受熱時, 便會營造空氣對流作用(Stacking effect). 我並不太熟悉Stacking effect的運作, 只知道Stacking effect需要在12m以下的空間之內才可以達至理想的效果. Stacking effect簡單一點來說是令增加大廈室內的熱空氣向上升而泠空氣向下沉的效果, 從而讓大廈室內空氣的對流作用增加,藉此減少對空調的需求.

每一個展覽廳向南的外牆是特別高的, 藉此增加高處的受熱面積而增強 Stacking effect. 展覽廳南北兩邊的外牆的頂部和底部都有活動百業簾. 當風向或風力不同時, 百業簾便會有不同的開關,這便可以營造不同 Stacking effect(如上圖示), 令展覽廳的室內溫度和空氣質素都保持一個正常的水平, 並盡量減少使用能源.

Renzo Piano就是這樣簡單而實際地從建築中表達了當地的文化, 並精妙地運用當地的傳統智慧來設計環保建築, 最重要時這是一個低成本的公共建築.

這兩個星期, 我不斷地為大家介紹與自然和文化融合的建築.

這些都好像是低成本的建築, 如果有人說環保建築、文化建築會令建築成本增加的話, 就應該重新地去反思這個問題.

當大家看完這千多字的blog之後, 請不要忘記這大廈是一座文化中心, 若果把尖沙咀或沙田的文化中心來比較只有20多萬人口的太平洋小島(人口比沙田還要少)中的文化中心, 大家又有何感覺呢?

香港要當上文化沙漠一詞是否有一點當之無愧的感覺呢?

 




可否要藍天又要錢-再生能源(2)

qczAr_YC0cuYKSA6TgHYfQ

oYqw2.MEEIR4ITRDBs2CzA

 

港府可用一億元攪演唱會(維港巨星匯),不如試用這個數目來攪太陽能情況會
如何,大家一起計算一下:

根據其中一些廠商提供的資料,一塊太陽能發電板能夠提供最高325W電量,亦即足
夠為一所3房單幢屋提供20%的電力.

若以這基準作為假設的話,5塊太陽能發電板能提供足夠電力給一個香港典型家庭.

太陽能發電板約2萬港元(連工包料, 雖然型號和廠商價格有異, 但可作初步估算)

1億元可買5000塊太陽能發電板

5000塊太陽能發電板可為1000個香港家庭提供電力.

假設一個家庭的每年電費2000港元, 所以一年1000個香港家庭的電費為200萬港元.

所以用太陽能發電要收回成本,最小50年.雖然這個計算很粗糙但最小可以反應兩
件事.第一,用太陽能發電難以短時間收回成本;第二,要兩電以太陽能發電可說是
沒可能,兩電是私人公司為何要做蝕本生意或低迴報的生意.藍天的責任為何要落
在兩電的股東身上!

aIAep4IGSInxK0g8MynoDw

其实, 港府是大有发展太阳能的空间, 政府有那么多的建筑物如大球场、红馆、伊馆 , 那么大的屋顶可放置很多太阳能板 , 再者这些建筑物空置的时间不少. 另外 , 建筑物屋顶加设太阳能发电板 , 除可发电外还可减低建筑物受热情况 , 虽然不太大 , 但肯定可以减少对泠气的需求 , 太阳能虽然成本效益低 , 但蓝天不会自动来 .

以我的家为例, 每年用电大约 3600 度 , 假设一个家庭的每年用电情况和我相若, 如果港府每年投资一亿的话, 总投资十亿, 十年后可以如此:

靠太阳能供电的家庭累积数目

节省能源( 度 )

1

1000

3,600,000.00

2

2000

7,200,000.00

3

3000

10,800,000.00

4

4000

14,400,000.00

5

5000

18,000,000.00

6

6000

21,600,000.00

7

7000

25,200,000.00

8

8000

28,800,000.00

9

9000

32,400,000.00

10

10000

36,000,000.00

合计

55000

198,000,000.00

 

 

 

 

 

 

 

 

与其搅维港巨星汇, 不如试搅太阳能 , 靠太阳能发电 , 十年后蓝天未必天天见 , 但相信能避免把灰天变黑天 .

至于两电, 根本不用担心,1 万家庭占其客户数目很少, 再者 , 卖电需然减少, 但由于减产, 成本也同步降低 , 两电实际纯利不会大幅减少 .

 




可否要藍天又要錢-再生能源(1)

 

zgXZl9iWk6ozKW8EIR6Icg

上水屠房

講了一大篇關於足球的blog, 是時候轉話題, 不如今次講藍天行動, 在香港很多環保團體都推行兩電減排, 用天然氣發電,停車熄匙等活動. 不過, 我們可否有另一方法去為藍天打氣? 其實,香港已推廣再生能源多時, 但效果好像不太明顯. 香港其實有大廈使用太陽能發電, 已我所知, 在銅鑼灣的St.Paul convent school和上水屠房都有安裝太陽能發電板, 單是上水屠房已安裝450塊太陽能發電板和太陽能熱水器, 但奈何太陽能不是可靠的能源, 所以他們亦同時100% back up足夠的電能, 以免屠房在下雨時不能正常運作. 而St.Paul convent school亦有同樣的情況, 所有從太陽能所產生的電能只用在其中一個入口的燈光和水池上. 萬一下雨時便用回普通電能.

現在St.Paul convent school和上水屠房的系統都是從太陽能發電板收集電能並儲藏在電池中然後使用, 萬一電池用完便用回普通電能, 相反, 電池充滿電力, 便停止充電. 這便出現兩個問題, 第一: 當電池充滿電力時, 太陽能發電板所收集的額外電能便會浪費, 第二: 當電池用完時, 用電的電器便會停止1-2秒才能轉回普通電能, 這便很不方便, 亦減少電器的壽命.這樣便好像不太有效使用太陽能,可否有更加好的方法?

 

 

vSw3DtEmlIirHOIRLEdBLA

 

 

其實很簡單, 在日本和英國都容許國民把太陽能發電板所收集的電能放會電網, 亦即是你可買電,亦可賣電給電力公司. 假設你每月從太陽能發電板所收集的電能是200度電, 而每月用電是3000度電, 今個月的電費是2800度電, 而你全屋的電都是用普通電能可靠而穩定, 亦不會浪費額外收集的電能. 這樣的安排很簡單, 亦是雙贏. 電力公司可用低成本買電來賣, 而居民可減省電費, 大家可有藍天. 在圖中日本的屋主, 由於他只是一個人居住, 所以, 家中在白天只有雪櫃用電,他在夏天時不單免費用電, 電力公司反過來要付錢給他.

在香港推行開放電網的最大阻力來自電力公司, 因為萬一開放電網便等如開放專營權, 他們的收入難以保證, 亦難以向股東交代.